MIDNIGHT EXPRESS

先日のクワトロ投入時は［シーバスＰＥ・１号（15lb）＋トヨフロンＬハード・1.5号］をＦＧノットで結束というラインシステムを使っていました。
平均サイズが30cm前後のサンクチュアリではオーバーパワーです。

このラインシステムにしたのはこれだけの強度が欲しかったというわけではなく、ＦＧノットを組めるギリギリの細さにした結果です。
ＰＥはもうちょっと細くてもＦＧノットを組めますが、リーダーは1.5号が限界でした。
1.2号でトライしてみたら締め込むときに切れちゃいました。

メインラインＰＥは0.8号でも余裕なのですが、手持ちに1.0号があったのでそれを使いました。
スピニングタックルなら飛距離に影響しますが、ベイトタックルなら飛距離にはそんなに影響しなさそうだし。

またリーダーについても使っている途中で0.4m ⇒ 1.5mに変更して、結び目をガイドの中に入れてみたりもしましたが、そんなに影響はありませんでした。

ただ、釣り場でＦＧノットを結びなおすのは非常に面倒臭いです。
＊５分くらい掛かっちゃいます

サンクチュアリでお会いしたsepiaさんにラインシステムをお伺いしたところノーネームノットを使われていました。
sepiaさんのタックルをお借りして投げさせてもらいましたが、ガイド抜けもいい感じでした。

これはぜひとも真似をしようと思ったのですが、僕はノーネームノットを使ったことがありません。
帰宅後に10回くらい練習してなんとか習得。
慣れていない僕でもＦＧノットよりは遥かに短時間で組むことができました。



ノーネームノットを覚えたのを機に管釣りでのラインシステムを見直してみることにしました。

ラインとラインの結束で僕が組むことができるのはＦＧノット、ＳＦノット、ＳＣノット、ノーネームノット、オルブライトノット、サージェンスノット、電車結びです。
他にも簡易ＳＦのイージーノットなどありますが割愛

それぞれのノットについて僕なりのメリデメを整理してみました。

	結束強度	ｶﾞｲﾄﾞ抜け	手軽さ（現場対応）	極細PE対応
FGﾉｯﾄ	◎	◎	×	×
SFﾉｯﾄ	○	○	△	×
SCﾉｯﾄ	○	○	△	○
ﾉｰﾈｰﾑﾉｯﾄ	○	○	○	○
ｵﾙﾌﾞﾗｲﾄﾉｯﾄ	△	△	○	○
ｻｰｼﾞｪﾝｽﾉｯﾄ	△	△	◎	○
電車結び	△	△	◎	○

今のラインシステムならＦＧノットがベストかと思いますが、強風対策やクランクベイトなどをより深く潜らせるためにもメインライン、リーダともにもうちょっと細くしていきたい。
そうなると摩擦系のＦＧノット、ＳＦノットは使えません。
＊締め込み時に切れてしまいます。
　そーっと締めこめばできないこともないですが、充分な締め込みができず、実用的な強度を出せません。

同じ摩擦系でもＳＣノットはPE0.4号＋フロロ0.8号まではいけましたが、やっぱりどこか不安です。


そんな感じでメリット／デメリットを自分なりに整理してみたところ、僕にはノーネームノットが一番管釣りに向いているように思いました。
（あくまで僕にはです）
試しにＳＣノットと同じPE0.4号＋フロロ0.8号でノーネームノットを組んでみましたが、ＳＣノットより安定して強度が出ているように感じましたし、なにより早く組むことができました。

釣りにいっていないのでガイド抜けなどは体感したものではありませんが、ノットの大きさや形状をみると問題なさそうです。
ノット部分は今までと同じようにＵＶノットシーラーでコートして、しばらく使ってみようと思います。


■瞬間接着剤みたいに硬化しませんが、ホツレの心配がなくなります